Авторам

текст взят из презентации: http://www.bibl.nngasu.ru/electronicresources/scientific_public/etika_science.pdf


МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ И СТАНДАРТЫ ДЛЯ АВТОРОВ

Цитирование, заимствование, плагиат

Существует ли пороговое значение для доли заимствованного (корректного, цитируемого) текста в общем объеме публикации?

Объем цитирования определяется целесообразностью: жанр публикации (научная статья, обзор) привести большую цитату (свести к минимуму необходимость

для читателя обратиться к источнику) или только самый необходимый фрагмент (настойчиво отослать читателя к источнику) – привлечь дополнительное внимание к источнику.

Можно ли использовать чужие мысли, идеи, не используя чужой текст?

Только при наличии ссылок на источники

Только краткое косвенное упоминание со ссылкой.

При необходимости подробного изложения использовать все возможные грамматические и лексические средства для того, чтобы четко разграничить собственные и заимствованные мысли и выводы.

Почему я не могу цитировать самого себя как можно больше?

Объем цитирования определяется целесообразностью и этикой:

   ·   привести большую цитату (свести к минимуму необходимость для читателя обратиться к источнику) или только самый необходимый фрагмент (настойчиво отослать читателя к источнику) – привлечь дополнительное внимание к источнику

   ·   дублирующая публикация

   ·   самоцитирование, преобладающее над цитированием со стороны, плохо отражается на моем научном авторитете и моих наукометрических показателях

Международные нормы заимствований в научном тексте

   ·     Не должно быть заимствования без ссылок на источники!

   ·    Цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и аккуратно оформленными.

   ·    Авторы не должны копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.

   ·   Объем цитируемого текста должен соответствовать задачам цитирования.

   ·   Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой.

   ·   Большие фрагменты заимствованного текста следует оформлять особым образом:

           - выделять иным шрифтом, можно использовать выключку;

           - выносить в приложения.

Ссылок должно быть много! – Необходимо продемонстрировать широкую осведомленность в теме исследования, знание актуального состояния науки.

Разве требование большого количества ссылок не противоречит требованию оригинальности и самостоятельности?

Цитирование и оформление пристатейных библиографических списков

            Я постоянно читаю всю самую передовую литературу по своей научной специализации, я в курсе современного развития науки, следовательно пристатейный список ссылок должен быть достаточно большим (но не перегруженным лишними источниками) и в нем должны преобладать:

  1) актуальные (за последние 5-10 лет) научные статьи из авторитетных индексируемых российских и зарубежных научных журналов (50:50 %)

  2) ссылки на чужие публикации (80 %) – не мои, не моих коллег из моей организации

  3) ссылки на публикации в других журналах

! Не стоит ссылаться:

    - на диссертацию или монографию;

    - на доклады конференций, выпускаемых малыми тиражами, если есть статьи того же автора по данной теме;

    - на источники, не имеющие научного авторитета;

    - на учебную литературу, в которой изложены общеизвестные в науке, адаптированные для обучающихся суждения.

Ссылки на официальные документы следует приводить в сносках, не вынося их в пристатейный список ссылок.

Какой литературе следует отдать предпочтение при цитировании?

Ссылайтесь на авторитетные публикации в журналах, имеющих влияние, индекс в БД научного цитирования.

Почему и зачем я должен переводить библиографическое описание источников на английский и еще транслитерировать?

Ведь я знаю правило: описания приводятся на языке издания, а большинство приводимых мной ссылок – издания на русском языке.

  Я хочу:

   - чтобы мою статью прочитали коллеги, не владеющие русским языком, и цитировали мою работу

   - чтобы библиографическая информация о моей статье была доступна для обработки в БД научного цитирования, которые ориентированы на латиницу

   - чтобы тщательно, без ошибок, составленные мною списки источников без всяких технических препятствий могли быть восприняты в БД научного цитирования и это положительно повлияло на наукометрические показатели авторов, работы которых я цитирую; я ожидаю, что мои коллеги поступят так же, как и я.