Этика

• Известия высших учебных заведений
• Этика

О соблюдении редакцией журнала
 «Известия высших учебных заведений. Электроника»
этики научных публикаций

     Редакционная коллегия и редакция журнала «Известия высших учебных заведений. Электроника» признают требования соблюдения этики научных публикаций в области интеллектуальных прав на использование авторских материалов, публикуемых в журнале «Известия высших учебных заведений. Электроника», и осуществляют свою деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

     Редакционная коллегия и редакция журнала в своей работе руководствуются сводом правил «Кодекс этики научных публикаций», разработанным и утвержденным Советом по этике научных публикаций. Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: авторов, рецензентов, членов редколлегии и сотрудников редакции.

     Если исследование, опубликованное в журнале «Известия высших учебных заведений. Электроника», не было проведено в соответствии с руководящими принципами этики, обоснованную претензию следует направить в редакцию по электронной почте: magazine@miee.ru

     В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что налагает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

• при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
• редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
• неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды;
• редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;
• редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

     Редакция не допускает оскорбительного поведения по отношению к сотрудникам и другим лицам, участвующим в процессе подготовки рукописи к публикации. В случае подобного поведения редакция имеет право принять меры, включая снятие рукописи с рассмотрения и отказ от дальнейшего сотрудничества.

     Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

• рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
• рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
• неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
• рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

     Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

• авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
• авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
• необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
• авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
• соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
• если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала

     Аффилиация к статье должна указывать учреждение(я), в котором было проведено и/или поддержано и/или одобрено представленное исследование.

     Самоцитирование (повторное использование значительных фрагментов собственных ранее опубликованных материалов – текста, данных, таблиц, рисунков или результатов – без надлежащего указания источника и обоснования) в журнале не приветствуется.

     Самоцитирование допустимо только при наличии обоснованной научной необходимости и при обязательном указании всех ранее опубликованных источников, отчасти совпадающих с представленным материалом.

     Доля самоцитирований в списке литературы не должна превышать 15 %. Превышение этого порога требует мотивированного объяснения в сопроводительном письме и будет рассмотрено редакцией.

     Рукописи с большим количеством самоцитирования отклоняются.

     Свобода выражения мнений является ключевой ценностью издания «Известия высших учебных заведений. Электроника». Редакция не допускает публикации заведомо ложной информации, способной нанести вред репутации отдельных лиц, групп или организаций, и действует в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации.

Исправления и ретракция

     В случае обнаружения допущенных опечаток или ошибок будут  опубликованы исправления. Ретракция применяется преимущественно к статьям с ошибочными выводами или к материалам, содержащим плагиат. Редакция вправе удалить статью из онлайн‑доступа и разместить уведомление с объяснением причин удаления, например если материал признан клеветническим, нарушающим законы о конфиденциальности и частной жизни или представляющим серьезную угрозу для общественного здоровья. Конфликты по данному вопросу могут решаться путем переговоров с заинтересованными сторонами или через направление запроса на экспертную оценку в соответствующее учреждение.